1、所以总的来看，这两支队伍其实都没有完全发挥出自己的实力。巴黎圣日耳曼损失了几名大将后，虽然有几名年轻的球员上场，但仍然比不上之前的成绩。而皇家马德里也因为球员大多数拥有伤病，阻止了他们的发挥。而比赛的魅力就在于此，永远无法预料到最后的结果，即使之前一直处于冠军，也不一定能笑到最后。
2、心理层面脆弱与轻敌皇马球员可能因连续三年欧冠夺冠产生“惯性胜利”思维，首回合客场1：2领先后，次回合主场未将阿贾克斯视为“生死战”对手。比赛中缺乏求胜饥渴感，比分落后时士气低迷，而阿贾克斯球员则拼尽全力。
3、皇马：未进入前五热门。默森认为皇马上赛季欧冠淘汰赛都面临出局风险，决赛中利物浦表现更好，只是皇马最终获胜。且对本泽马能否延续上赛季抢眼状态表示怀疑。巴黎：同样未进入前五热门。巴黎虽有三位世界级进攻球员，但与其余球员割裂。同时，法甲竞争压力小，导致球队不知如何在欧冠面对豪门。
1、利物浦CEO比利·霍根总结的欧冠决赛场外事件要点中，明确指出欧足联当时宣称的“开球延迟原因是球迷迟到”这一说法是不正确的。具体依据及事件核心要点如下：开球延迟的官方说法与球迷反馈的矛盾欧足联的声明：欧足联在比赛延迟后公开表示，开球时间推迟是因为部分球迷迟到入场。
2、上赛季欧冠决赛推迟开球事件引发了利物浦球迷的强烈不满，他们指责欧足联事先准备好了指责球迷迟到的声明，具体情况如下：事件背景：上赛季欧冠决赛在巴黎举行，对阵双方为皇马与利物浦，比赛因故推迟开球。欧足联官方在现场大屏幕发布声明，称推迟原因是有球迷迟到。
3、认可法国参议院报告的调查结果。参议院报告给出15项建议，免除利物浦球迷责任，指出法兰西体育场外的问题是活动组织失败导致，不应归咎于球迷。利物浦虽在新加坡，但一直关注此事，认为欧冠决赛后本就应立刻追溯该事件，过去几周参议院经历纠错并与有关方面交流，利物浦支持报告观点。
4、球迷普遍遭遇问题：与克洛普交谈的人中，仅两三个幸运者很快进入球场等待比赛开始。比赛中出现各种问题，如人们坐在不属于自己的位置上，彼此不知为何在此。克洛普强调没有一个利物浦支持者坐错位置，很多位置是被无票球迷占据，且不是利物浦球迷。他认识的人中有47人讲述相同经历，可见情况普遍。
5、法国参议院调查结论显示，欧冠决赛混乱由组织功能障碍导致，利物浦球迷被免除责任，此前法国政府曾错误归咎于球迷行为。调查结论：组织问题导致混乱法国参议院经过两个月调查后宣布，欧冠决赛前的骚乱源于组织过程中的一系列功能障碍，而非利物浦球迷的责任。
1、首先，我认为要明确一点，这起骚乱的背后原因并不仅仅是因为巴黎圣日耳曼俱乐部在欧冠决赛上与奖杯失之交臂，更主要的原因在于，受当前疫情的影响，原本就已经呈现疲软态势的法国经济，显得更加萧条，从而导致法国国内各阶层之间、各种族之间的矛盾受到了更大程度上的激化。
