1、不能简单认为曼联不会用人，球员在不同球队表现有差异是多种因素共同作用的结果。具体原因如下：战术体系适配性 曼联和国米有着不同的战术体系与风格。曼联在不同教练执教下战术多变，例如穆里尼奥时期注重防守反击，强调球员的防守硬度和位置感；索尔斯克亚上任后，球队战术更倾向于进攻，追求快速推进和前场压迫。
2、曼联承担桑切斯薪水的具体案例桑切斯加盟曼联的背景2018年，桑切斯从阿森纳转会曼联，其高额周薪（约60万英镑）成为足坛焦点。曼联为吸引这位智利球星，不仅提供高薪，还依赖俱乐部历史底蕴和穆里尼奥的号召力。然而，桑切斯加盟后表现未达预期，与球队战术体系脱节，导致曼联成绩下滑，穆里尼奥也因此下课。
3、曼联的没落，其实在弗格森隐退之前就已经初现端倪。在进入到2000年以后，随着金元足球和功利主义的日益兴起，以青训发家的曼联队遇到了前所未有的挑战。而且，曼联队的遭遇并不是孤例。之前依靠青训成为欧洲豪门的阿贾克斯也是一个活生生的例子。
4、五，技战术思想与时俱进： 弗格森虽然年纪大，虽然性格强势，但并不固执，在技战术层面上还是懂的与时俱进的，曼联的战术打法从最早的英式长传冲吊到后来贝克汉姆、吉格斯的两翼齐飞，再到2004年后朝着欧洲大陆化改进，阵型也是不断变化着，而不是墨守成规，过分相信自己过往的成功经验，固执己见。
从两队的实力来看曼联明显强于伯恩茅斯。从两队最近的状态来看曼联是更加好一些。从战意上来看曼联没有爆冷的必要。从两队历史数据来看曼联都是占优的，无形中就获得一个很好的心理优势。从数值上来看给予曼联很大的认可，综合考虑下个人还是想顺势而为看好曼联取胜，最少赢2球。伯恩茅斯成立于1899年，但是并没有获得过很大的荣誉。
曼联大概率能在伯恩茅斯身上抢分，但保住欧战区席位仍需后续比赛持续发力。历史交锋与近期状态：本赛季首次交手时，伯恩茅斯客场3-0完胜曼联，但近十次对决中曼联仍以七胜占据绝对优势。伯恩茅斯近期状态起伏，虽整体表现不俗，但上一轮联赛意外负于实力较弱的卢顿，且目前无显著积分需求，战意可能受影响。
伯恩茅斯情况伯恩茅斯目前排英超第十，想要在联赛更进一步难度较大，所以杯赛会用心对待，战意也不差。本赛季其高压战术令人惊艳，强如切尔西、曼联、热刺和纽卡面对伯恩茅斯都频频翻车，队伍韧劲和爆发力足。
英媒表示，目前挪威人已经盯上了几名球星，包括阿贾克斯后卫德里赫特、莱斯特城中场蒂莱曼斯（租借自摩纳哥）、那不勒斯球星库利巴利以及国米前锋伊卡尔迪等，而太阳报指出，红魔高层现在“自信”可以在6月结束之前完成一些交易。
