1、年赛题： 事实背景：超过10000名Southeros工人在Westeros的虾坊工作，面临恶劣的工作条件和合同陷阱，原告在Westeros地区法院提起集体诉讼。 争议问题： 国际刑事法院是否应将贩卖人口行为认定为危害人类罪的一种形式。 公司的子公司明知存在虐待劳工情况仍低价购虾，是否构成未被起诉的共同正犯。
2、最后，理解事实、提出争议、法律推理有目的性，这一步骤关键在于将理论知识与实际应用相结合。通过分析争议焦点，我们可以构建思维导图，提供参考。公众号后台回复“ICC2019资料包”获取赛题、规则与最佳书状，以便深入学习和准备。
3、近10年赛题所涉的仲裁程序规则包括UNCITRAL仲裁规则、ICC仲裁规则、LCIA仲裁规则等。每年赛题发布后，各参赛队可在三周时间内向主办方提交Requests for Clarification，要求主办方就赛题所涉的有关案件事实进行进一步说明。
上财学子在2019年国际刑事法院模拟法庭辩论赛中确实获得了全国一等奖。具体来说：赛事背景：2019年国际刑事法院中文模拟法庭比赛（ICC中文赛）于4月19日至4月21日在中国人民大学举行。此次比赛共有59支高校代表队报名参加，经过书状初选，最终有45支高校代表队进入正赛。
ICC全球发明大会中国区（简称ICC）面向小学生的奖项含金量较高，主要体现在以下几个方面：官方认可：该赛事由中国人民对外友好协会发起的中国友好和平发展基金会主办，是中国教育部公布的2022 - 2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动“白名单”之一，首次申请即入选，表明其规范性和权威性得到官方肯定。
ICC全球发明大会省一等奖的含金量很高。首先，从赛事级别和影响力来看：ICC全球发明大会中国区是由中国友好和平发展基金会主办的青少年科技创新赛事，是教育部认定的全国性中小学生竞赛活动。这一赛事深入贯彻落实国家科教兴国战略，具有极高的权威性和影响力。
全球发明大会中国区（ICC）含金量较高，核心优势包含官方权威认证、多维创新能力评估、升学竞争力提升等。 官方认可与权威性 该赛事是教育部认证的“白名单”竞赛，评估体系成熟且标准严格。相较于普通校内评估，其认证结果在学术背景审核中更受认可，尤其在学生综合素质档案中占据重要权重。
ICC全球发明大会含金量较高。以下从几个方面进行说明：官方权威背书它是教育部科创类白名单中唯一国际赛事，有着成熟的评估标准，其成绩相较于普通素质教育评估，更具说服力。此外，该赛事国际背景深厚，前身为美国亨利·福特博物馆主办的ICW赛事，拥有40余年历史，2019年引入中国，覆盖全球青少年创新网络。
高。全球发明家大会ICW是具有全球影响力的青少年发明创新类赛事，拥有近40年历史，ICC为ICW区，通过参加该竞赛活动，参赛者可获得高含金量奖项，参与具备全球影响力的赛事，奖项获学校认可。全球发明家大会致力于培养学生跨学科综合应用能力、创新思维、问题解决能力与表达能力。
以2019年ICC赛题为例，我们需要理清三条主线：A国轰炸B国、被告人出具法律意见、C国警方无证搜查与逮捕。这三条主线对应争议焦点，帮助我们理解案件的核心与挑战。处理事实与争议焦点时，我们应聚焦事实的前因后果、具体经过、与规范的契合度、规范解释等问题。
赛事具体模拟的是国际刑事法院案件审理中“指控确认”（“Confirmation of Charges”）的审理阶段，参赛选手应注意此时不同的证明责任标准。比赛分控、辩双方，各赛队须同时提交两方的书状，并在初赛中参与以控方、辩方角色各参与一场口头辩论。其余内容与国内主要模拟法庭竞赛无异。
年赛题： 事实背景：Bravos以氯气炸弹镇压劳工罢工，Astipur总统委托被告Targarian就武力干预Bravos发表意见，后Astipur对Bravos发动空袭。被告因提供法律意见被Cilanta警方无证搜查并逮捕。 争议问题： 根据《国际刑事法院规约》，是否必须将从被告家中取得的证据排除在外。
Vis的比赛赛题于每年10月的第一个星期五发布。自赛题发布到国际赛结束，一个完整赛季通常会持续半年以上时间。
赛事背景：2019年国际刑事法院中文模拟法庭比赛（ICC中文赛）于4月19日至4月21日在中国人民大学举行。此次比赛共有59支高校代表队报名参加，经过书状初选，最终有45支高校代表队进入正赛。
年ICC、HKIAC、CIETAC仲裁机构案件统计数据对比汇总如下：受理仲裁案件总量ICC：受理869件新案件，同比增长21%；在审案件达1694件，创历史新高。HKIAC：共受理503起案件，其中仲裁案件308起（机构仲裁173起），调解12起，域名争议182起，审裁1起。
分析：与亚洲国际仲裁热门仲裁地相比，贸仲香港仲裁平均费用最低，为当事人节约了仲裁费用支出。仲裁员数据 仲裁员国籍分布 指定仲裁员：59%为中国香港仲裁员，12%为新西兰仲裁员，8%为英国仲裁员，6%为新加坡仲裁员，6%为中国内地仲裁员，10%为其他地区（美国、加拿大、澳大利亚等）仲裁员。
我国商事仲裁机构案件数量排名前三的是：广州仲裁委员会（GZAC）、深圳国际仲裁院（SCIA）、北京仲裁委员会（BAC）。广州仲裁委员会（GZAC）广州仲裁委员会在2024年受理的案件数量达到了26，333件，这一数据在提及的仲裁机构中数量最多，显示出其在商事仲裁领域的广泛影响力和高效处理能力。
武汉仲裁委员会：年受案11，048件，金融与建设工程案件占比超60%，区域纠纷解决核心枢纽。重庆仲裁委员会：涉外案件标的额585亿元，同比增长181%，聚焦东南亚及“一带一路”争议。厦门仲裁委员会：涉外商事覆盖12国，海事案件处理量华东领先，获“涉外服务十佳机构”。
北京仲裁委排名第三，为34750元。500万标的：深圳国际仲裁院依然收费最高，为79050元。中国国贸委紧随其后，为74500元。武汉仲裁委排名第三，为70585元。从上述数据中可以看出，不同仲裁机构之间的收费差异显著。
