1、俄乌战争是复杂地缘政治冲突的体现，俄罗斯的战争行为不具合法性，但有其反应合理性，事态发展存在多种可能，各方应保持克制并寻求和平解决途径，中国应坚持中立立场。具体分析如下：俄罗斯对乌克兰战争的合法性问题不具有合法性：俄罗斯对乌克兰的战争是对现行国际秩序的践踏。
2、对俄乌战争的看法 首先，作为国人，在俄乌战争中，我们不站队俄乌任何一方，而是坚定地站在我们热爱的国家这一边。国家立场是我们行动的指南，也是我们判断是非的标准。国家立场的重要性 在国际事务中，国家立场是维护国家利益、保障国家安全的基石。
3、美国的地缘战略与霸权维护打压俄罗斯与削弱欧洲：美国通过俄乌战争直接削弱俄罗斯的军事与经济能力，同时利用战争引发的能源危机与资本外流，间接打击欧洲经济。欧洲因战争承受能源短缺、通胀高企与产业外迁压力，资金流向美国进一步巩固其经济优势。
4、因此，要正确看待俄乌战争，必须认识到其背后的深层次原因，即俄罗斯与美西方之间的地缘政治博弈。其次，双方战略上的成败得失各有千秋。俄罗斯方面，虽然拥有强大的军事实力，但在内政、军事和外交三大领域均存在高估自己且准备不足的问题。美西方则凭借综合实力上的优势，对俄罗斯形成了较大的压力。
用通俗的说法来讲，俄罗斯和乌克兰开战的原因可以这样理解：乌克兰与俄罗斯“离婚”后关系复杂：可以把俄罗斯和乌克兰的关系比作一对“离婚”的夫妻。乌克兰和俄罗斯“分手”（独立）后，俄罗斯对乌克兰还算不错，不仅帮乌克兰还清了2000多亿美元的债务，还留下了不少“家产”。
乌克兰和俄罗斯开战的核心原因在于乌克兰寻求加入北约，而俄罗斯坚决反对北约东扩至自身边境，双方在该战略利益上的冲突最终引发军事行动。具体分析如下：乌克兰寻求加入北约的动机安全诉求：乌克兰认为加入北约能获得安全保障。
俄罗斯和乌克兰曾同属苏联，有深厚历史联系，开战是地缘政治、民族、外部势力干预等多因素共同作用的结果。历史渊源：俄罗斯和乌克兰同属东斯拉夫人，有着共同的历史文化根源。在沙皇俄国时期，乌克兰大部分地区处于俄国统治之下。
乌克兰与俄罗斯开战的原因主要包括历史遗留的领土与民族问题以及地缘政治冲突，尤其是北约东扩对俄罗斯战略安全的威胁。以下是具体分析：历史原因：领土与民族矛盾的积累乌俄合并与分裂的历史脉络1654年，乌克兰哥萨克首领赫梅利尼茨基与俄罗斯沙皇签订《佩列亚斯拉夫合约》，乌俄正式合并。
俄军与乌克兰打仗是历史积怨、地缘博弈和大国角力共同作用的结果，具体原因如下：北约东扩与俄罗斯的安全焦虑：冷战结束后，北约连续五次东扩，将势力范围推进至俄罗斯边境。乌克兰作为俄罗斯的传统势力范围和战略缓冲地带，其加入北约的可能性直接威胁俄罗斯本土安全。
爆发原因北约东扩与俄罗斯安全诉求的直接冲突北约持续东扩是俄乌战争的核心导火索。自冷战结束以来，北约通过五轮东扩将势力范围从西欧向东欧推进，原苏联加盟共和国及华约成员国纷纷加入，直接压缩了俄罗斯的战略缓冲空间。
俄罗斯与乌克兰军事冲突的根源在于北约东扩挤压俄罗斯战略空间，乌克兰成为大国博弈的棋子；战略上，俄罗斯旨在维护战略缓冲带，美国试图通过冲突削弱俄罗斯并巩固霸权，乌克兰则因内部撕裂与外部干预陷入被动，最终结果取决于多方博弈与战场态势。
俄罗斯和乌克兰冲突的核心原因在于乌克兰对俄罗斯具有极其重要的战略意义，而乌克兰试图加入西方阵营的行为严重威胁了俄罗斯的安全利益。具体分析如下：乌克兰是俄罗斯的战略缓冲带与前沿阵地地理与战略价值：乌克兰位于俄罗斯西部，是俄罗斯对抗欧美的重要屏障。
俄乌战争的爆发是北约东扩威胁、地缘政治博弈、历史积怨、安全认知冲突、美国战略算计及乌克兰领导人政策选择共同作用的结果，具体分析如下：北约东扩与俄罗斯的安全红线乌克兰试图加入北约是战争的直接导火索。
苏军在右岸乌克兰的进攻主要分为两个阶段：冬季攻势（1943年12月24日至1944年2月底）和春季攻势（1944年3月4日至4月17日）。战役起初由乌克兰第1方面军在日托米尔附近发起反攻，成功包围了科尔孙-舍甫琴柯夫斯基突出部的德军。乌克兰第2方面军在科涅夫大将的指挥下，实施了基洛夫格勒战役并解放了基洛夫格勒。
右岸乌克兰战役的详细作战过程？ 苏军在右岸乌克兰的进攻大体可分为两个阶段，冬季攻势（1943年12月24日—1944年2月底），春季攻势（1944年3月4日—4月17日）。
进攻过程 苏联红军在右岸乌克兰的进攻主要分为两个阶段：冬季攻势（1943年12月24日至1944年2月底）和春季攻势（1944年3月4日至4月17日）。乌克兰第1方面军（司令员瓦图京）在日托米尔附近发起的反攻，成功围困了科尔孙—舍甫琴柯夫斯基突出部的德军。
