1、历史的铁律一直以来，我们熟知的教诲是：“落后就要挨打”。然而，清华大学的吴国盛教授提出了一个引人深思的观点：“落后不一定挨打，弱小也不一定会挨打”。这是否意味着历史的铁律有所松动？让我们一探究竟。清朝末期，中国的屈辱历史似乎印证了这个观点，但那只是特定时代的缩影。
2、落后不一定挨打，这个观点有一定的道理，但并非绝对。特定情境下的正确性：在某些特定情境下，落后并不一定直接导致挨打。例如，不丹和瑞士这样的小国，虽然国力相对较弱，但因为选择了恰当的发展道路和外交策略，得以维持长久的和平与繁荣。
3、落后就是挨打的观点在历史上得到了一定的验证，但并非绝对成立。例如，中国的封建王朝在初创、兴盛、衰落和灭亡的过程中，清朝后期的衰落和挨打并非简单的因果关系，而是多种社会矛盾积累的结果。
4、“落后就会挨打”是我们伟大领袖毛泽东说的.这句话的意思是：国力落后就要被打，被侵略。这句话最早是由斯大林的话引申而来.现在成为国人的口头禅.毛泽东（1893年12月26日－1976年9月9日），字润之，笔名子任。湖南湘潭人。
5、落后不一定挨打，但落后再炫耀自己先进、到处狂妄自大、又不能顺应时代潮流的国家必然挨打。非洲有许多现在落后的国家不一定挨打，但非洲比较富的国家利比亚反而多次挨打。卡扎菲的狂妄自大导致被群殴，以自己死于非命而结束。
6、落后不一定会挨打，但落后往往会导致更大的困境和挑战。落后不一定直接导致挨打 在复杂多变的国际环境中，虽然实力和竞争力是决定一个国家或组织地位的重要因素，但落后并不必然意味着会遭受直接的武力打击。
历史的铁律一直以来，我们熟知的教诲是：“落后就要挨打”。然而，清华大学的吴国盛教授提出了一个引人深思的观点：“落后不一定挨打，弱小也不一定会挨打”。这是否意味着历史的铁律有所松动？让我们一探究竟。清朝末期，中国的屈辱历史似乎印证了这个观点，但那只是特定时代的缩影。
落后不一定挨打，这个观点有一定的道理，但并非绝对。特定情境下的正确性：在某些特定情境下，落后并不一定直接导致挨打。例如，不丹和瑞士这样的小国，虽然国力相对较弱，但因为选择了恰当的发展道路和外交策略，得以维持长久的和平与繁荣。
“落后就要挨打”的说法并没有过时。“落后就要挨打”这一观点，最初由斯大林提出，旨在强调国家发展滞后可能面临的外部威胁。这一观点在近代世界历史中得到了广泛验证，许多国家因落后而遭受了欧洲强国的武力攻击，最终沦为殖民地。
意思这里不一定是时空上的，落后是肯定会挨打的，只是早晚的问题，你没被打，只是时机不合适，别人没空来打你，而不是不打你。
落后就要挨打和落后只能挨打这两个表述在语义上存在差异。 落后就要挨打意味着在某些情况下，落后可能成为遭受攻击的条件之一，但它并不是唯一的原因。 落后只能挨打则是一种绝对化的观点，暗示在所有情况下，落后都会导致被攻击，忽略了其他可能的影响因素。
1、落后就要挨打和落后只能挨打这两个表述在语义上存在差异。 落后就要挨打意味着在某些情况下，落后可能成为遭受攻击的条件之一，但它并不是唯一的原因。 落后只能挨打则是一种绝对化的观点，暗示在所有情况下，落后都会导致被攻击，忽略了其他可能的影响因素。
2、落后就要挨打与落后只能挨打这两个表述虽然都强调了落后的不利地位，但它们在含义和暗示上存在显著差异。 落后就要挨打这个说法带有一种必然的因果关系，意味着一旦落后，那么挨打是不可避免的后果。
3、落后就要挨打与落后只能挨打两种说法存在显著差异。 首先，落后就要挨打表达的是一种逻辑上的因果关系，意味着一旦落后的状态成立，挨打便成为了一种必然的后果。 然而，落后只能挨打则似乎在强调落后这一条件，导致了挨打这一唯一结果，没有其他可能性。
4、落后就要挨打这一表述是一种预估，意味着如果一个国家的国力相对较弱，那么它可能会在国际舞台上面临其他强国的压力和欺凌。 落后只能挨打则是一种肯定性的说法，它暗示了国力弱的国家在国际竞争中几乎无法避免遭受强国的不公平对待，似乎没有足够的资源和能力进行有效的抵抗或反击。
5、落后就要挨打这一观点认为，在竞争激烈的环境中，只有持续进步和发展，才能保持竞争力和生存能力。 如果一个国家或组织停滞不前，就有可能被其他更有竞争力的人或组织超越并打败。 这种观点在经济、科技、军事等领域得到了广泛的认可和应用。
尊重对方：当落后一方换下主力时，这被视为一种认输的信号，领先一方也会相应地换下自己的主力，以示尊重。 防止翻船：领先一方希望确保比赛不会出现逆转，因此会观察对方是否换下主力，再决定是否换下自己的主力。 保护主力球员：在比赛已经失去悬念的情况下，让主力球员下场休息，可以保护他们的健康和体能。
为何大部分都是落后的球队会率先换下主力队员呢？ 一个重要的原因就是尊重对方。由于比分差距很大，所以比赛已经失去悬念，领先的一方为了表示对对手的尊重，依然会派上主力队员，而当对手换下主力队员后，这表示对手已经不再注重胜负，所以领先的一方也会换下主力队员。 第二个原因则是为了保证胜利。
为何大部分都是落后的球队会率先换下主力队员呢？一个重要的原因就是尊重对方。由于比分差距很大，所以比赛已经失去悬念，领先的一方为了表示对对手的尊重，依然会派上主力队员，而当对手换下主力队员后，这表示对手已经不再注重胜负，所以领先的一方也会换下主力队员。
1、我觉得得分两种情况，一是球权在我方手中，另一方是球权在对方手中。如果在我放手中，首先要个前场发球然后快发打抓住机会打进2分。打三分风险太大，因为对方会全力阻止你投三分。如果在对方手中找机会早点犯规在打3分球。
2、现来说一般情况：落后2分，比赛还有20秒，这种情况下，会选择一个成功率比较高的团队配合战术，通过战术配合，希望得到轻松得分的机会。反正只要把球打进，比赛的悬念就可以继续下去了。比如，通过高位的挡拆，创造错位的机会，然后突破攻击篮筐。特殊情况，如果本队三分球把握高，而且有输球的余地。
3、当一支球队处于落后状态时，他们可能会采用这种战术，即在短时间内争取将比分差距缩小至2分。这个战术的目的是通过快速得分来改变比赛的动态，提高球队获胜的可能性。具体而言，球队会在进攻端加强攻势，力求在短时间内获得分数，同时在防守端也会采取更为积极的策略，力求迅速夺回球权。
4、特雷西·麦克格雷迪35秒内连得13分，和队友们共同完成的“麦迪时刻”，成功逆转比赛，赢得最终胜利。这场比赛已被编入美国篮球教材，作为犯规战术的经典案例。落后一方采取犯规战术是一种无奈之举，是破釜沉舟拼死一搏的最后办法，也正因为其难度高，所以成功者会被人视为英雄，津津乐道。
5、跑战术。如果1号的得分很稳可以直接分给他。如果靠自己终结的话也有很多办法。脚步向右侧虚晃：2秒。假传1号：1秒。蓝色五号去补防1号。右侧突破：1秒。对方1号如果来补防就给五号队友不补防就直接上篮得分。或者从左侧突破 让四号队友往篮下切入切到对方1号的位置。
